Articole din categoria: Sistemul romanesc de sanatate

Măsurile adoptate (externarea forțată a bolnavilor, interzicerea internărilor, declararea spitalelor de elită drept spitale “Covid”, etc), au generat situații în care o parte dintre cei care sufereau de boli cronice nu au mai avut parte de îngrijire medicală de calitate fie din cauza temerii proprii de spitale, fie ca urmare a alocării unor spitale pentru tratarea exclusiv a Covid, fie ca rezultat al atitudinii unor medici speriați de o potențială infectare cu Covid. În plus, infecțiile instraspitalicești au avut propria contribuție. Așa se explică mortalitatea în exces, din care mare parte non-Covid, înregistrată în România, dar și în alte state europene care au adoptat măsuri similare.

Un grup de medici români lansează o scrisoare deschisă autorităților statului prin care aduc în discuție 11 puncte argumentate ce subliniază importanța libertății și cer vehement revenirea la normalitate prin încetarea abuzurilor, manipulărilor, terorizării populației și implicit a cadrelor medicale

Hotnews: Președintele INS: În noiembrie și decembrie 2020 s-au înregistrat cele mai multe decese de la al Doilea Război Mondial încoace ”În 2020 a avut loc o creștere explozivă a numărului de decese în raport cu 2019, excedentul fiind de …

”Știu că mor mâine și nu pot muri liniștit. Nu vreau să se ridice modularul, există COVID, dar în Sibiu nu se moare de COVID. Dacă tot ajung oameni în acel modular pe care l-a pus Arafat, sunt convins că atunci când a plecat a dat dispoziții să fie totul în regulă. Eu nu zic că sistemul e de vină, ci oamenii din sistem. Clar. Sistemul e super OK, noi, oamenii din sistem nu suntem OK. Această crimă, și știu ce spun, trebuie oprită. Acel modular e făcut ca terapia să rămână terapie, să se poată duce bolnavii cronici, iar dacă în acest modular se omoară cu zile, atunci ce rol mai are? Abator e puțin spus.”

toți pacienții netratați timp de două luni de “măsuri dure” anti-Covid au avut de suferit, conducând în lunile de vară la ceea ce experții au numit “răzbunarea stării de urgență”. De exemplu, pentru categoria de vârstă 50-65 de ani, din care nu fac parte victimele favorite ale Covid-19, mortalitatea înregistrată în perioada iunie-august a fost cu 10% mai ridicată față de cea din 2019. Respectivele persoane au murit nu cu zile, ci cu ani de zile, singura lor comorbiditate fiind aceea că, panicat de pandemia de Coronavirus, guvernul le-a interzis practic accesul la serviciile medicale.

Practic, doar cu țări ca Iranul se compară România de la egal la egal când e vorba de mortalitatea la zi. Ce concluzii se pot trage din comparațiile de mai sus? Unele lucruri probabil că nu se vor putea lămuri convingător prea curând. Altele încep să se limpezească. Omenirea a fost luată pe nepregătite de o viroză nouă, atipică și care omora în feluri noi. Dintre epidemiologi, unii s-au repezit cu prognoze catastrofale, ca să fie acoperiți pentru orice scenariu (să ne amintim cum și la noi dr. Streinu-Cercel prognoza până la două milioane de români morți de gripă aviară sau cel puțin „un mizilic” de 20.000 de morți de gripă porcină). Dintre medici, unii și-au folosit tot arsenalul logistic fără discriminare, ajungând adesea să facă mai mult rău – cum a fost cazul cu ventilația mecanică, un malpraxis la scară mare (iatrogenie în termeni riguroși). Politicienii cuprinși de panică au deschis manualul de comunicare de criză la capitolul „dă vina pe popor”.

„La toate autopsiile pe decedații COVID am constatat și infecție bacteriană în plămâni. Nu am făcut teste ca să determin tulpina bacteriilor, dar mai mult ca sigur erau contractate din spital.” Dr. legist Cristian Stan: “Bineînțeles că toți avem în organism bacterii oportuniste, care atacă atunci când avem o scădere severă a imunității și atunci apar suprainfecțiile. Dar la un pacient care este ventilat apare pericolul unei infectări pulmonare cu bacterii nosocomiale care se află în aparatele de ventilat contaminate”, spune el. Medicul atestă că “se întâmplă în toate spitalele din lume”, însă la noi ponderea infecțiilor e mult mai mare și nedeclarată. Știm că pentru sistemul medical românesc problema este la o scară mult mai mare.

Rolul Colegiului Medicilor este de a veghea și solicita ca legea sa fie în concordanță cu etica medicală și să se asigure ca independența profesională a medicilor este garantată. În niciun caz nu are rolul de a fi obiedient față de autorități sau de a încerca să introducă cenzura. În concluzie, starea de pandemie nu poate fi un argument pentru ca legea să încalce principiile eticii medicale. Influența mediului politic și social nu diminuează în niciun fel responsabilitatea pentru acțiunile, care încalcă drepturile pacienților. Conștientizarea acestui lucru ne poate ajuta în mare masură în eforturile permanente de a combate abuzurile.

Suntem medici, nu gardieni, nici poliţişti, nici magistraţi să putem decide privarea de libertate şi de bunuri.

Suntem doar medici pentru pacienţii noştri.

Şi aşa vrem să rămânem.

Asta e menirea noastră, să îngrijim şi să vindecăm.

Nu putem face asta, daca o lege, în loc să ne protejeze drepturile, ne vulnerabilizează şi lasă „poarta” deschisă abuzurilor…pentru noi şi pacienţi deopotrivă.

Legea este pentru noi toţi.

Legea protejează pacienţii asimptomatici cu COVID-19, care nu pot fi constrânşi să fie internaţi, carantinaţi, izolaţi, fără consimţământul lor.

Pentru că e anticonstituţional.

Practic, dpdv legal, declaratia directorului general OMS capata prin aceasta prevedere efect de aplicare directa in legislatia nationala, ceea ce doar regulamentele UE au. Atentie, este vorba de o formulare imperativa, “se instituie”, nu “se poate institui” sau “se considera instituirea”. Declaratia DG ONU are ca efect direct in dreptul romanesc potrivit acestui proiect de lege limitarea drepturilor si libertatilor. In UE, pe domeniile agreate ca fiind de cel mai inalt interes comun, deciziile se iau la nivelul Uniunii si se aplica direct in dreptul intern. Este cea mai importanta cedare de suveranitate intre state independente. Pentru a se ajunge la acest nivel de integrare a fost nevoie de multi ani de negocieri si, nota bene, drepturile omului, securitatea si ordinea interna nu intra in domeniile de aplicare directa. Deci Romania, in mod unilateral, isi supune decizia interna pe un aspect esential de securitate nationala unei agentii ONU care are doar atributii de consultare si coordonare in dreptul international.

Daca inainte de pandemie, mureau zilnic 142 de pacienti din patologia oncologică (conform Globocan 2018), astazi, cu ce am semnalat anterior, această cifră s-a dublat sau triplat! Si cine raspunde de aceste decese evitabile? În România, nimeni! Cine să se ocupe de pacienții cronici, dacă Ministerul Sănătății nu mai există, ci doar Ministerul Covidului? Nimeni! Opriți acest genocid si deschideți spitalele până nu este prea târziu!

În ceea ce privește acuratețea rezultatelor, vedeți că nu este vorba de termoscanare, ci de termometrizare de la distanță pe tegumente. Ea este influențată foarte mult de n factori: de la factori fiziologici, încât foarte multe persoane au tempetatura tegumentului frontal peste 37.3 fără să aibă vreo boală. Dacă ai făcut un efort fizic, factorii climaterici, dacă ai stat într-o mașină când e cald fără aer condiționat, dacă ai făcut sport, dacă ai alergat, dacă sunt stări fiziologice – de exemplu femeile în perioada de menopauză – sunt peste 120 de factori care pot să influențeze temperatura exterioară tegumentară in regiunea frunții. Deci nu putem să ne bazăm, cu atât mai mult cu cât aparatele cu care se face această termometrizare sunt aparate din aceasta, cum să spun în limbaj colocvial, de duzină – cumpărate cu 100-200 de dolari, care au o marjă de eroare. Și atuncea nu poți să fii sigur de aceste rezultate. Pot să fie cu două-trei grade plus sau minus.

Cine a citit articolul „Marturiile medicilor de la 8 spitale din Bucuresti” a aflat ca oamenii aia sunt trimisi la razboi cu piepturilor goale, asta in timp ce blindatele adasta in fata Guvernului si a Cotrocenilor, iar masinile politiei difuzeaza imnul national! “ Ne arunca in razboi fara materiale”- spun ei. La Timisoara, o doctorita, are 40 de ani, s-a imbolnavit deja si se afla in stare grava; doua doctorite de la spitalul Dimitrie Gerota, in stare critica, sunt ventilate mecanic. Vor urma si altii, asta e tragedia. Medicii care vor muri, nu vor muri de Coronavirus, vor muri de Guvern! Si Nimicul poate ucide!

Cazul e de o mie de ori mai grav decât bătăliile pe justiție din ultimii ani. E cu atât mai grav cu cât toate partidele parlamentare au arătat și au și făcut pași înspre privatizare. E foarte grav și că avem acum un guvern care vrea să grăbească nepermis lucrurile, să le aducă la o  scară mare, care face privatizarea IREVERSIBILĂ.

Gabriel Popa:  Peste 41 de milioane de avorturi estimate în 2018 – cifră care face din „alegere” principala cauză a morții, pe planetă. Conform statisticilor de pe site-ul Worldometers, peste 41 de milioane de avorturi induse (care nu au avut …

Care ar fi o mobilizare activa? Sa ii ameninte sa se vaccineze? Sa ii hartuiasca? Sa renunte la pacientii care nu au accepat recomandarea de vaccinare doar ca sa dea bine in statisticile DSP? Sa ceara sa fie adusi copiii cu jandarmii la vaccinare?

  ActiveNews: LEGEA VACCINÃRII. Ce amendamente propun comisiile la proiectul de lege depus în Senat și ce comisie a dat AVIZ NEGATIV. Dezbaterea din Comisia de Sănătate (VIDEO) Proiectul de lege care-i obligă, indirect, pe părinții să-și vaccineze copiii a intrat …

• Părintele care refuză repetat să-și vaccineze copilul va fi acuzat de „neglijare medicală” • Conform Legii 272/2004, în cazurile de neglijare medicală intervine Protecția Copilului • Școlile au obligația să facă informări cu privire la vaccinare și părinților, nu doar copiilor • Persoanele majore trebuie să se prezinte la consilierea despre vaccinurile stabilite în CALENDARUL NAȚIONAL AL ADULTULUI

Deci, daca in Romania mor 7 copii sub 1 an la mia de locuitori, mor, in schimb, aproape 500 (!) copii nenascuti la mia de locuitori prin avort provocat. Tragem linie si recapitulam. In Romania este un adevarat macel al copiiilor nenascuti. Cei care izbutesc sa se nasca mor in proportii mari pentru o tara membra UE pentru ca fac pneumonie sau bronsita si ajung la spital prea tarziu. Pentru ca mama si tata sunt saraci, stau la tara, nu au la dispozitie servicii medicale, medici, asistenti. Nu au mai nimic. Dar, care este urgenta acestor zile? Pentru ce este aruncata Romania in haos, isterie, ura intre tabere, in ce se investesc sume mari de PR, lobby ilegal si netransparent? In vaccinarea obligatorie fara compensari specificate clar. Vaccinare, evident, cu vaccinuri produse de companii farmaceutice straine. Cui foloseste?

Dezbaterea de la Institutul de Sănătate Publică ”moderată” de fanaticul vaccinist dr. Rafila şi în care Ana Măiță a propus ca liderii de asociații care se opun vaccinării OBLIGATORII să fie închişi, a arătat că, pentru Ministerul Sănătății, legea este opțională. Toți cei care erau înscrişi la cuvânt în tabelul apărut pe situl instituției ar fi trebuit, conform legii, să fie lăsați să vorbească. Omul concernelor Pharma, dl. Rafila, care a folosit tot felul de tertipuri ca să atace punctele de vedere care prezentau cazuri concrete de copii decedați sau rămaşi cu sechele pe viața în urma vaccinării, a închis forțat dezbaterea, deşi rămăseseră foarte mulți care ar fi urmat să vorbească in timpul alocat, unii veniți din capătul celălalt ai țării.

Un expert în vaccinări căreia i-am prezentat rezervele mele mi-a spus: ”accidentele post-vaccinale sunt mai puține decât accidentele de trafic.” Am rămas uimit de un asemenea mod de gândire. Înseamnă că el nu știa care este morbiditatea prin accidente de trafic la minori. Îi comunic că aceste accidente de trafic reprezintă a 7-a cauza de morbiditate și a 6 cauza de mortalitate la minori. Știm care este însă morbiditatea și mortalitatea post-vaccinală? Nu ar trebui să o știm?

Se merge, asadar, la intimidare, se trage pentru varianta maximala a Legii vaccinarii obligatorii. Cu acelasi Cercel isteroid, speculand, agresiv care baga spaima in populatie cand cu gripa porcina, care s-a dovedit a fi o facatura corupta cu origini chiar pe la OMS.

Autoritățile, prin vocea prezentatoarelor de știri de la tv, ne informează, de fiecare dată când mai apare câte un deces: „copilul era nevaccinat”. Dar nu adaugă niciodată „era nevaccinat, pentru că afecțiunile de care suferea nu-l calificau pentru vaccinare”. Și nici „era nevaccinat, pentru că în mediul rural sugarii nu sunt luați în evidențele medicilor de familie, așa cum ar trebui”. „Era nevaccinat, pentru că nu avea vâsta necesară, iar rujeola a luat-o din spital” sau „starea sănătății copilului s-a agravat, pentru că nu a fost consultat de vreun medic și nu a primit tratamentul necesar”. Sau „a fost consultat, dar diagnosticul n-a fost cel corect”. E mai ușor și mai folositor altora să strângem toate decesele sub aceeași cauză.

Asistam, asadar, la o combinatie de interese intre capitalismul globalist digital, raptori locali si securism upgradat tehnologic. Miza e uriasa: profituri de zeci de milioane de euro din contracte pe bani publici (in sanatate divide-ul fiind strident intre dotarea reala a sistemului sanitar si tichia de margaritar tehnologica), date personale aflate la dispozitia te miri cui, “transparentizarea” societatii in beneficiul structurilor de securitate si control.

Aș dori să atrag atenția autorităților competente și celor care și-au propus demonizarea medicilor români și ruinarea sistemului medical de stat (se știu ei care sunt). Credeți că toată lumea va putea fi operată pe E 112? Credeți că dacă sădiți frica în doctori și ura în pacienți, își va mai asuma vreun chirurg vreo operație? Dacă avem un caz grav, care nu poate fi transportat, cine-l operează? Credeți că toți românii vor avea bani pentru asigurările private de sănătate? Credeți că dacă un copil de 19 ani, neasigurat, va face apendicită îl va primi vreo clinică privată dacă nu va avea bani să plătească? Și atunci ce faceți? Doriți să ne omorâți pe toți? Credeți că o clinică din străinătate garantează reușita? Nu cred că există doctori care să-și asume moartea pacienților. Cred că-i vor trimite mai departe atunci când e necesar. Doctorii români nu sunt dumnezei, dar nici criminali. Încetați demonizarea sistemului pentru interese meschine, ascunse sub umbrela binelui. Iar jurnaliștii care sunt implicați în această mocirlă (nu dau nume) se mai pot privi în oglindă? Degeaba vă mințiți. A face bine nu înseamnă sacrificându-i pe alții pentru bani sau credințe eronate.

DES este prezentat ca un instrument destinat creșterii calității și eficienței actului medical, în beneficiul pacientului. De fapt, prevederile legale ce privesc DES sunt de natură a prejudicia drepturile pacientului și relația medic- pacient, dar și de a aduce prejudicii imaginii sistemului de sănătate românesc în rândul populației.

În asta constă ticăloşia: vopseşti o ordonanţă de urgenţă cu principii frumoase, cu “la vară o să fie cald”, cu prevederi logice, benefice (cum ar fi transparenţa, reforma, publicarea proiectelor de management ale candidaţilor, unele aspecte legate de incompatibilitate etc.) pentru a impresiona sufletele candide din presă (una dintre reacţiile hilare prin patetism apare în fotografia din primul comentariu), dar strecori şi porcării inacceptabile (le vom trece în revistă în cele ce urmează). Scopul: acapararea managementului spitalicesc şi oferirea lui pe tavă unor companii care sunt de mult în aşteptare.

Statul român decontează medicamente care nu ajung niciodată la bolnavi. Unele costă mii de euro și dispar în piața neagră. Există în București garsoniere cu frigidere pline de medicamente, iar locatarii nu sunt pacienți, ci traficanți. Ei sunt doar crima organizată din stradă, dar lanțul include bolnavi, doctori, farmaciști și producători.

„Dacă acest sistem nu este eficient, mă întreb ce se va întâmpla când va rula şi dosarul electronic de sănătate. Problema noastră serioasă este că ar fi trebuit făcut în paşi, să devină funcţional şi abia apoi trecut la un alt nivel”, spune Valeria Herdea, medic de familie.

Luni a fost doar un nou episod din lungul șir de aberații generate de un sistem care teoretic, după aproape doi ani de funcționare obligatorie, este un rateu. Sistemul nu dă rateuri. Este el însuși, acum, un rateu. La farmacii nu a funcționat cardul de sănătate, luni, 3 octombrie 2016. Nu a funcționat nici măcar la sfârșitul săptămânii precedenete în zilele de sâmbătă și duminică.

Și în final, modul în care “epidemia” de rujeolă este utilizată pentru a pregăti opinia publică să accepte o lege a vaccinării obligatorii. Ministerul Sănătății ne prezintă un număr de focare epidemice și declară că avem epidemie de rujeolă. Ce omită să spună Ministerul Sănătății? Omite să spună ca aceste focare au avut vârful în lunile ianuarie – aprilie. Omite să spună că în lunile iulie și august numărul de cazuri a fost nesemnificativ. Omite să spună că până în luna august inclusiv au fost recuperate vaccinările la 573 de copii cu vârsta între 1 și 15 ani. Omite să spună că la cele 2 cazuri confirmate de deces nu era recomandată vaccinarea cu ROR. Omite să spună că acei copii care s-au îmbolnăvit nu au putut să fie vaccinați pentru că nu erau în țară, pentru că nu erau pe lista niciunui medic de familie sau aveau contraindicații medicale. Cu alte cuvinte o populație vulnerabilă, săracă, care nu avea nici o legătură cu refuzul de a se vaccina. Și mai uită să spună ca în județul Bistrița, unde a fost unul dintre cele mai mari focare, rata de vaccinare a populației țintă era peste 95% – care este un rezultat excelent (conform declarației făcute de prefectul de Bistrița). Și compară cu situația de anul trecut deși se știe că evoluția este ciclică, multianuală.

Doi copii din Craiova și unul din București, diagnosticați cu Sindrom Hemolitic Uremic (SHU), au fost internați de urgență în Spitalul „Marie Curie” din București. Aceste cazuri au fost trecute sub tăcere de Ministerul Sănătății. La fel ca și celelalte îmbolnăviri, înregistrate de-a lungul verii, despre care ActiveNews v-a informat luna trecută.

Ma astept ca in perioada urmatoare sa continue aceste atacuri si denigrari, mai ales ca cvine luna Octombrie si comemorarea tragediei de la Colectiv, insa promit ca acolo unde consider ca trebuie sa raspund, am sa raspund fara intarziere. In final, vreau sa spun ca nu am vazut nicaieri pe unde am fost in Europa si in lume o tara civilizata in care potentialul de autodistrugere si autoflagelare, si impactul unor actiuni de dezinformare si manipulare, este atat de mare cat este el in tara noastra.

Cu siguranță, medicii au fost umiliți și copleșiți de campania furibundă dusă prin presă împotriva „HEXI PHARMA”, dar și împotriva medicilor care acum se gândesc să-și urmeze colegii care lucrează în străinătate (oare aceasta să fi fost miza?). Ceva nu se leagă, ceva miroase urât în acest scandal.

Sistemul de Sănătate are foarte multe vulnerabilități, iar dacă s-ar aplica toate măsurile punitive, 80% din spitale ar trebui închise, recunoaște Vlad Voiculescu. O opțiune complet nerealistă care ar arunca țara în criză, s-a grăbit să completeze șeful de la Sănătate.